В основу сюжету серіалу лягли події Старого Завіту, а головним героєм стане Давид. Глядачі мають побачити його життєвий шлях, починаючи з моменту, коли юний пастух кинув виклик грізному Голіафу, і закінчуючи періодом його правління, коли він об’єднав царства Ізраїлю та Юдеї. Але шлях до влади був тернистим: Давидові довелося зіткнутися із заздрістю і зрадою, брати участь у кровопролитних війнах і приймати непрості рішення, що визначають долю цілого народу.
Це викликає у мене бажання подивитися, що насправді є у Писанні.
Я підійшов до ролі з повагою до Писання. Давид — герой моєї віри, але я хотів показати його не як легенду, а як справжнього підлітка, який шукає своє місце в житті.
«Будь сильний та мужній, не бійся й не лякайся…» — саме цей вірш, за його словами, допомагав Давиду зібратися з духом і вийти на бій з Голіафом.
Ерік Массото з Collider назвав House of David «стрибком уперед, який має потенціал вирватися з рамок віроцентричних проєктів».
Дім Давида — священная история с красивым лицом, но вялым сердцем.
Як великий шанувальник серіалу «Обрані», я одразу ж зрадів, коли почув, що історію царя Давида екранізують у окремому серіалі.
У кожній серії є застереження, що для розширення історії було додано деякі драматичні елементи, проте загалом вони намагалися залишатися біблійно точними.
Приголомшливо. Приголомшлива робота. Епічна драма у хорошому сенсі.
Моя сім’я та я випадково натрапили на цей мінісеріал. Ми не могли відірватися і дивилися всю ніч. Це було захоплююче, ми не вчені, але релігійні християни, і нам здалося, що це точно передано.
Неточно. Дуже неточно, на мою скромну думку.
З якісної точки зору, «Дім Давида» не тільки виділяється серед більшості християнських серіалів, але й середньостатистичних стрімінгових драм загалом.
Це те, що я б описав як майже ідеальна біблійна адаптація, враховуючи, що вона доносить головну думку: мудрість, яка, здається, була втрачена для віків.
«Дім Давида» непоганий. Він не ідеальний, у нього є недоліки. Але те, як вони розширюють історію, має досить хороші якості.
Як показує цей серіал, я вважаю його настільки точним, наскільки це можливо, враховуючи, що Біблія є «аеродинамічною», оскільки вона дуже добре передає суть і не вдається до подробиць щодо речей, які зрештою не мають значення.
Моя дружина та я отримали велике задоволення від перегляду нового серіалу «Дім Давида» на Prime, і ми почали називати його версією Старого Завіту серіалу «Обрані».
Багато глядачів вважають серіал «Дійсно дуже хорошим», і один рецензент заявив, що це один із найкращих біблійних серіалів, які вони бачили досі. Вони цінують те, що, хоча додано деякі драматичні елементи, він загалом залишається біблійно точним.
[xen04158603] стверджує, що після перегляду «Тисячоліття» та «Тисячі ударів» він, швидше за все, подивиться «Дім Давида».
Диванный_критик оцінив «Дім Давида / House of David (2025)» 25 березня 2025 року. Він поставив йому оцінку 4 з 5 зірок. Назва рецензії: « Дім Давида — священная история с красивым лицом, но вялым сердцем».
Багато глядачів, як і автор оригінального поста, отримали «велике задоволення» від перегляду серіалу та вважають його «версією Старого Завіту серіалу „Обрані“».
Habeniht прокоментував, що серіали від суто християнських режисерів на біблійні теми є «специфічними» і можуть бути цікаві лише глибоко релігійним людям, які вивчають Старий Завіт, або шанувальникам такого контенту.
Один користувач, u/Top-Candidate-5170, висловив захоплення серіалом, ідентифікуючи себе як «американського християнина» та насолоджуючись вивченням історії свого «господа» та хвалячи своїх «єврейських царів».
Багато глядачів вважають серіал «Дійсно дуже хорошим», і один рецензент заявив, що це один із найкращих біблійних серіалів, які вони бачили досі. Вони цінують застереження щодо доданої драми, але вважають, що загалом він залишається біблійно точним.
У євреїв дуже багато грошей, чому б і не зняти для тих, хто Старий Завіт читати не збирається в принципі.
Серіал про життя біблійного героя Давида, який зрештою став найвідомішим і найшанованішим царем Ізраїля.
Я бачу деякі дуже дріб’язкові скарги від тих, хто дає погані відгуки, наприклад, що Самуїла називають «провидцем», а не «пророком». Проте Біблія буквально говорить, що в ті дні пророків називали провидцями (1 Самуїла 9:9).
«Дім Давида» — це ніби Amazon Prime знімає Біблію в стилі «Кілець Влади».
Щойно закінчив першу серію і вау! Нарешті ще один фільм про моїх царів. Як християнин-американець, я дуже люблю вивчати історію нашого Господа, щоб, коли прийде мій час, я міг стати на бік нашого союзника перед лицем темряви, і разом ми завоюємо світ від злих невіруючих.
«Дім Давида» (1 сезон) показує речі, які зрозумілі сучаснику. Приміром, те, що шлях до влади часто буває тернистим і що — незалежно від історичних декорацій — кожен, хто на нього ступає, стикається із заздрістю та зрадою, і часом вимушений приймати дуже непрості рішення, від яких залежить доля народу.
Приголомшливо. Приголомшлива робота. Епічна драма у хорошому сенсі. Не моя релігія, але це не робить його менш приємним.
Після перегляду перших двох епізодів можу сказати, що «Дім Давида» мене вразив. Якість виробництва видатна, операторська робота захоплює, а актори додають глибини та автентичності своїм персонажам.
Один аспект, який мені особливо сподобався, — це атмосфера серіалу. Декорації, костюми та музика сприяють тому, що світ Старого Завіту здається живим та захоплюючим.
Загалом, перші два епізоди залишили в мене позитивне враження. Мені цікаво подивитися, як розгортатиметься історія і чи серіал віддасть належне епічному життю Давида у всій його складності.
Неточно. Дуже неточно, на мою скромну думку. Історія Давида не про хлопчика, який вірить у себе чи має щось доводити. Він був благословенний Богом, і саме його віра дала йому волю.
Абсолютно епічно. Я подивився перші кілька епізодів і одразу ж захопився — тепер не можу дочекатися решти! Якість виробництва на високому рівні, приголомшлива операторська робота, чудові акторські роботи та захоплюючий саундтрек, який оживляє історію.
«Дім Давида» — це смілива спроба, але недостатньо змістовна. Перші 3 епізоди розповідають захоплюючу правдиву історію з Біблії, але прикрашають її діалогами та декораціями, які наближаються до рівня серіалу категорії B.
Історія справді формується, коли брати ставляться до Давида як до байстрюка, яким він і є насправді. Самотній, який любить Бога і більше турбується про одну вівцю, ніж про отару. Він є тією мішенню, яку Бог обере для одного з найвірніших царів у всій біблійній історії. Він справжній аутсайдер, і це хороший сюжет.
Безперечно, вони взяли на себе творчі свободи, заповнюючи «прогалини», але, безумовно, у них хороший бюджет, мені подобається музика, монтаж та операторська робота.
Деякі свободи можуть бути, а можуть і не бути. Мене здивувала тема народження Давида поза шлюбом, але потім деякі біблійні вчені насправді сказали, що це розумна теорія.
Я думаю, що це також вибір, який добре пов’язується з Ісусом.
Я теж люблю цей серіал. «Обрані» також взяли на себе деякі творчі свободи, і все ж це чудовий серіал! Тут, у Європі, фільм «Таємна вечеря» дуже добре сприйняли.
Це спонукає до роздумів. Мені подобається, як він підкреслює статус «ніхто» Давида до помазання. Ця частина мене надихає.
Я думаю, що вони чудово передають його поетичну та воїнську сторони, і це не виглядає натягнуто.
Мене також дуже вразило зображення Саула. Як уже було сказано, воно часом темне та моторошне, але ці аспекти здаються досить точними для історії.
Є нові жорстокі епізоди, яких немає в Писанні, але вони (здебільшого) не надто відрізняються від основної історії.
Розпочав минулої ночі, і мене вже затягнуло, на 3-му епізоді
Мені дуже подобається. Я думав, що темп першого епізоду був трохи не той, але він швидко покращився.
Мені це подобається. Особисто мені. Це таке гарне шоу.
Звичайно, історія відрізняється від «Обраних», але я справді бачу багато спільного з «Домом Давида», коли йдеться про загальні теми, кінематографічний стиль, музику, автентичність історичного періоду, костюми тощо.
Ми насолоджуємося ним, і хоча він «заповнює прогалини», я не бачив нічого, що б суттєво підривало біблійне оповідання.
Кілька рецензентів використовували такі терміни, як «Дуже добре», «Приголомшливо» та «Абсолютно епічно», щоб описати шоу. Вони хвалили якість виробництва, операторську роботу, акторську гру та те, як воно оживляє епоху Старого Завіту.
Деякі глядачі, знайомі з біблійною історією Давида, були «абсолютно зачаровані» і відчули, що серіал пропонує глибше розуміння персонажів та суспільних впливів.
Один рецензент особливо оцінив серіал за дотримання Святого Письма в ключових моментах, таких як довге волосся Самуїла та зовнішність Саула, і вважав спів Давида безцінним.
Ще один глядач вважав серіал «На диво хорошим» і порівняв його з фільмом «300», хвалячи його розважальну цінність та залученість.
Один рецензент відзначив «Захоплюючий перший епізод», похваливши зміну сцен, зображення насильства, контраст між ніжними та жорстокими моментами, а також приголомшливі місця зйомок та костюми.
Один рецензент вважав перші три епізоди «Сміливою спробою, але недостатньо змістовною», зазначивши, що, хоча акторська гра загалом була хорошою, деякі аспекти нагадували «шоу категорії B». Він поставив «А за зусилля та Б за виконання».
Інший рецензент визнав деякі позитивні аспекти, але вважав це «втраченою можливістю», заявивши, що було взято занадто багато свободи з біблійним текстом, і були відволікаючі анахронізми.
Кілька рецензентів висловили занепокоєння щодо «біблійної точності» серіалу. Деякі вважали, що було взято значні свободи, з зображенням подій, яких не було в Біблії, що призвело до того, що його назвали «Неточним» та «Історично неточним».
Один рецензент назвав це «Просто богохульним», хоча конкретних причин у фрагменті не було наведено.
Ще один глядач вважав серіал «Безумовно не біблійним» і більше схожим на вигадку, створену для того, щоб викликати плутанину, рекомендуючи Старий Завіт як більш переконливе та точне джерело.
Один рецензент критично відгукнувся про кастинг, заявивши, що актор, обраний на роль Давида, зовсім не схожий на біблійний опис.
Один користувач повідомив, що кілька разів засинав під час перегляду перших епізодів, вважаючи темп і атмосферу нудними.
Ще один рецензент категорично не погодився з сюжетною лінією, заявивши: «ДАВИД НЕ БУВ НЕЗАКОННОНАРОДЖЕНИМ!!!!!», вказуючи на значне відхилення від їхнього розуміння біблійної розповіді.
Серіали від суто християнських режисерів на біблійні теми є «специфічними» і можуть бути цікаві лише глибоко релігійним людям, які вивчають Старий Завіт, або шанувальникам такого контенту.
Цікаво те, що його випускає Amazon.
Відчуваються вайби Assassin’s Creed.
Казки. Війна.
Схоже на початок фільму «Троя» та назву серіалу «Дім Дракона».
Поржём.
Подивлюся, порівняю з оригіналом, Річард Гір був пророком Давидом. З християнських — «Десять заповідей» 1956-го ще можна відзначити, з останнього — тільки «Страсті Христові» були непогані.
З християнських Андрій Рубльов — найкращий фільм, російський світ показано як він є, ще відзначити можна «Червону бороду» Куросави.
Серіал про життя біблійного героя Давида, який, зрештою, став найвідомішим і найшанованішим царем Ізраїля.
Щойно закінчую першу серію і вау! Нарешті ще один фільм про моїх царів. Як християнин-американець, я дуже люблю вивчати історію нашого Господа, щоб, коли прийде мій час, я міг стати на бік нашого союзника перед лицем темряви, і разом ми завоюємо світ від злих невіруючих.
Чому вони змушують кожну біблійну історію бути білою? Це ж Близький Схід небіле населення було домінуючим. Фактично, я не розумію, чому більшість (білі люди в Америці) не ставлять це під сумнів.
Люди в серіалі виглядають досить по-близькосхідному, як на мене.
Я насолоджуюся цим. Звичайно, є деяка кількість зайвого, але це не надто обурливо, і я ціную те, що серіал визнає, що він бере на себе деякі творчі свободи.
Я вважаю, що деякі люди будуть здивовані тим, скільки всього насправді не є «зайвим», а просто творчо представлені деталі, про які багато хто може не знати з біблійного тексту чи інших єврейських писань.
Про Давида написано більше, ніж майже про будь-яку іншу постать у Біблії, крім Ісуса чи Мойсея.
Крім того, коли ви берете на головні біблійні ролі білих людей, це продовжує підтримувати ідею переваги, яка є такою крихкою.
Ваш аргумент емоційний і позбавлений нюансів. Я не вірю, що будь-яка людина повинна відчувати моральний обов’язок каятися за гріхи інших.
Використовуючи слово «білий супрематизм», ви послаблюєте свій аргумент. Щодо того, що ви називаєте «відбілюванням», більшість акторів є єврейського походження, а не якимись випадковими західними людьми, що можна розцінювати як данину автентичності, оскільки вони відображають народ Давида.
Не те щоб мене це справді хвилювало, шоу має ґрунтуватися на якості сценарію та акторів, а не на кольорі шкіри. Ми повинні судити телешоу за їхні заслуги — а не для вирішення старих історичних несправедливостей.
Коли йдеться про расові питання та расизм, що передається з покоління в покоління, ми, як білі люди, МОРАЛЬНО зобов’язані взяти участь у якійсь формі репарацій, незалежно від того, згодні ви чи ні.
Я впевнений, що багато хто з акторів є євреями і виглядають як білі, але навіть якщо вони переважно білі, це тому, що більшість населення, на яке вони найбільше хочуть вплинути, — це білі американці, особливо білі християни, оскільки народ Ізраїлю сьогодні дуже потребує того, щоб біла Америка продовжувала «пити їхній напій», тож вони…
Просто хотів переконатися, що це потрапить у ваше поле зору. «Дім Давида» — це ніби Amazon Prime робить Біблію в стилі «Кілець Влади». На сьогоднішній день вийшло 6 епізодів, і поки що мені дуже подобається.
«Дім Давида». Передумова: «Дім Давида» розповідає про сходження біблійного персонажа Давида, який зрештою стає найвідомішим і найшанованішим царем Ізраїлю. Серіал розповідає про колись могутнього царя Саула, який стає жертвою власної гордості. За вказівкою Бога пророк Самуїл помазує малоймовірного, вигнаного підлітка на нового царя.
Дуже добре. Один рецензент дав низьку оцінку, бо сказав, що вони надто намагалися зробити його схожим на «Гру престолів». ОЧЕВИДНО, ця людина ніколи не читала Старий Завіт, тому що «Гра престолів» блідне порівняно з боротьбою за царства в тій частині Біблії.
Цей серіал фантастично оживляє ту епоху в історії. Як показує цей серіал, я вважаю його настільки точним, наскільки це можливо, враховуючи, що Біблія є «аеродинамічною», оскільки вона дуже добре передає суть і не вдається до подробиць щодо речей, які зрештою не мають значення.
Я б абсолютно рекомендував, якщо вам цікаво побачити Біблію, оживлену перед вашими очима.
Давида, зокрема, зображено як складну постать — молодого чоловіка з глибокими стосунками з Богом, який водночас бореться з внутрішніми конфліктами та невпевненістю.
Чому вони обрали актора, який зовсім не схожий на біблійний опис Давида! Безперечно, є багато вільностей, взятих із біблійного тексту. Мати цитує псалми, які ще не були написані, Давиду у 2-му епізоді. Я міг би продовжувати й продовжувати.
Але… У 7 епізодах, які я подивився, я ніколи раніше не бачив стільки повторень у серіалі, як у цьому. Одне й те саме знову, і знову, і знову, і знову, Боже мій. Це тягнеться і тягнеться, і тягнеться.